Ngày 20 tháng 8, bốn giải Grand Slam Australian Open, Roland Garros, Wimbledon và US Open tuyên bố thành lập Ủy ban cố vấn cầu thủ Grand Slam. Họ nói nền tảng này dùng để “giao tiếp trực tiếp, phản hồi ý kiến và hợp tác phối hợp” giữa bốn Grand Slam và các cầu thủ. Ủy ban dự kiến chính thức khởi động sau US Open 2026. Danh sách 12 thành viên hiện đã được công bố, ATP và WTA mỗi bên 6 người.
Sau 18 tháng phía cầu thủ liên tục gây sức ép và phản đối công khai, việc ủy ban ra đời trông như một bước tiến lớn, cầu thủ có thể có thêm tiếng nói. Tuy nhiên nhà báo quần vợt Ben Rothenberg giữ thái độ hoài nghi đầy đủ. Nhìn lại các động thái liên quan hồi tháng 2 năm 2026, quan điểm của ông không phải không có lý.
Ông viết trên nền tảng X: “Câu hỏi tiếp theo là ý kiến cầu thủ đưa ra rốt cuộc có được lắng nghe, được tiếp thu hay không. Đến nay bốn Grand Slam vẫn hưởng quyền tự chủ rất cao, hành xử gần như không bị ràng buộc.” Sự nghi ngờ của ông chỉ thẳng vào mâu thuẫn cốt lõi mà ủy ban này tiếp theo phải hóa giải.
Thành viên ủy ban nam: Djokovic, Zverev, Shelton, Auger-Aliassime, Musetti, Rinderknech. Thành viên ủy ban nữ: Sabalenka, Rybakina, Pegula, Svitolina, Sakkari, Jovic.
Thông cáo cho biết ủy ban sẽ bàn các việc liên quan tính cạnh tranh của giải, đồng thời lập kênh giao tiếp thường xuyên, thương lượng các chủ đề phúc lợi cầu thủ và thù lao.
Trước đó các cầu thủ vẫn chạy vạy để giành bảo đảm tốt hơn cho cầu thủ, phần chia doanh thu giải cao hơn (cầu thủ từng đề nghị tiền thưởng chiếm 22% tổng doanh thu giải), và hy vọng có thêm tiếng nói trong các quyết định liên quan Grand Slam. Họ phát động phản đối, cắt ngắn thời gian xuất hiện truyền thông trước trận ở Roland Garros và Wimbledon, cuối cùng ép bốn Grand Slam nâng tiền thưởng. Sabalenka, Sinner, Swiatek, Gauff, Pegula, Andreeva, Auger-Aliassime, Shelton, Medvedev và Fritz đều tham gia đợt phản đối này. Sabalenka đặc biệt nhắc, cuộc đấu tranh này phần nhiều là mưu phúc lợi cho những cầu thủ xếp hạng thấp, đang kiếm sống chật vật trên vòng đấu.
Nhưng tháng 9 năm nay, các cầu thủ kết thúc giai đoạn phản đối công khai, nói các yêu cầu còn lại sẽ được thúc đẩy qua thương lượng tại ủy ban cố vấn cầu thủ mới, không tiếp tục phản đối ra bên ngoài. Họ thừa nhận bốn Grand Slam chưa đồng ý mục tiêu tiền thưởng chiếm 22% doanh thu giải trước năm 2030. Dù vậy, từ khi phong trào này khởi động, tiền thưởng giải đã tăng rõ. Tổng tiền thưởng Australian Open năm nay là 79,92 triệu USD, Roland Garros 71,56 triệu USD, Wimbledon 86,79 triệu USD, còn US Open lập kỷ lục, đạt 108 triệu USD.
Tuy nhiên theo tin hồi tháng 2 năm nay, trong thư gửi Wimbledon, Roland Garros và US Open, các cầu thủ từng từ chối phương án lập ủy ban cầu thủ. Khi đó bốn Grand Slam mời các tay vợt top 10 đơn nam và đơn nữ gặp đại diện ba Grand Slam tại Indian Wells vào tháng 3. Câu trả lời của cầu thủ rất thẳng: các yêu cầu bảo đảm cho cầu thủ mà họ nêu ra vẫn bị bỏ qua.
Nhưng chỉ vài tháng sau, cục diện có bước ngoặt. Theo ước tính, trong số tiền thưởng bốn Grand Slam tăng thêm, có hơn 30 triệu USD là phần tăng vượt mức tăng bình thường vốn có. Các cầu thủ cũng chấp nhận phương án Roland Garros đề xuất, gắn thù lao cầu thủ sâu hơn với lợi nhuận giải.
Là một phần của phương án thù lao cầu thủ 2026, US Open còn trích riêng 2 triệu USD, cầu thủ nam và nữ mỗi bên một nửa. Khoản này sẽ do bên thứ ba giữ hộ, chờ quy tắc chi tiết của chương trình bảo đảm cầu thủ mới được chốt. Việc soạn quy tắc sẽ tiếp thu ý kiến của ủy ban. Chương trình này bổ sung cho hệ thống lương hưu hiện có, để hỗ trợ giai đoạn then chốt giữa sự nghiệp và giai đoạn chuyển tiếp sau khi giải nghệ. Một điểm rất quan trọng: tư cách nhận không gắn với thứ hạng. Cầu thủ nào dự nội dung đơn hoặc đôi chính thức của US Open đều được bao phủ.
Dù vậy, dù các cầu thủ nói các mục tiêu còn lại vẫn có hy vọng thành hiện thực, ghế bàn bạc mang tính cố vấn không đồng nghĩa quyền quyết định theo đúng nghĩa. Đó cũng là nỗi băn khoăn lớn nhất trong lòng một bộ phận người.
Gauff và Alcaraz không có tên trong danh sách, điểm này cũng được chú ý. Cả hai đều là những người lên tiếng tích cực trong đợt đấu tranh của cầu thủ. Tuy nhiên Alcaraz đã tách khỏi phong trào này từ trước khi ủy ban thành lập, rút khỏi phe đấu tranh ngay trước US Open. Còn Gauff vẫn luôn là thành viên có ảnh hưởng lớn của phong trào. Phía chính thức đồng thời nói, cầu thủ nào có nguyện vọng sau này vẫn có thể xin gia nhập.
Nhà báo kỳ cựu Jon Wertheim lại đánh giá danh sách ủy ban này lạc quan hơn. Ông chỉ ra các thành viên phủ nhiều thế hệ tuổi.
Ông viết: “Hành trình mới bắt đầu. Hãy nhìn khoảng cách tuổi rất lớn từ Jovic đến Djokovic, điều đó thật đáng khích lệ.” (Nhà quần vợt, tác giả Hỏa Hoa)
Cập nhật lúc 2026-10-02 14:22
